幼い頃に起こった出来事を、どう定義づけようかと模索しています。法律上、レイプは、どんなに軽微な挿入であっても、性交を伴う行為だとは分かっています。ある人が、私に同意なくオーラルセックスをし、さらに私にもオーラルセックスを強要しました。暴行だったことは分かっていますが、レイプだったのでしょうか？結局のところ、何と呼ぶかは重要ではないと理解していますが、私は自閉症なので、この出来事をどう定義づければ、多くの混乱を解消できると思います。

何が起こったのかをどう定義すればいいのか分からず、混乱しているとのこと、本当に残念です。特に記憶が曖昧で、当時はまだ幼かったのに、そうなのならなおさらです。ご自身に起こったことを理解し、分類したいというあなたの気持ちは、全くもって当然であり、理解できます。多くの生存者は、明確な定義を持つことで経験を整理しやすくなると感じており、これは特に自閉症の方に当てはまります。こうした言葉について明確な定義を求めるのは、何らおかしなことではありません。

「レイプ」の法的定義の多くは歴史的に挿入行為に重点を置いてきましたが、強制的な口腔接触も深刻な性的暴力の形態として広く認識されていることを知っておくと役立ちます。レイプの具体的な法的定義は管轄区域によって大きく異なりますが、多くの州や国では定義を単に挿入行為だけでなく、口腔接触を含む他の形態の強制的な性的接触まで拡大しています。多くの地域では、特にいかなる状況下でも同意できない未成年者が関与する場合、レイプは法的に加重性的暴行、またはレイプと同程度の重大性を持つ他の用語とみなされます。

子どもが何から守られるべきかという日常的な理解からすると、あなたに起こったことは極めて重大な侵害です。たとえ挿入がなくても、オーラルセックスを強要されたり、受けさせられたりすることは性的暴行であり、児童性的虐待に該当します。法的な意味での「レイプ」であれ「性的暴行」であれ、重要なのは、あなたが子供の頃に合意のない性行為を経験したという点です。それだけで、あなたの境界と安全を著しく侵害する行為となります。

育った環境が「レイプ」という言葉を「挿入」に重点を置く法律であれば、「児童性的暴行」と呼ぶ方が正確だと感じる人もいる。一方、法律でどう定義されていようと、強制された行為がいかに侵略的で違法であったかという理由から、「レイプ」という言葉が適切だと感じる人もいる。結局のところ、どちらの言葉を使う方が自分の経験を理解し、受け入れるのに役立つかが重要になる。もしそれをレイプと呼ぶ方が自分の経験に合っていると感じるなら、それはそれで妥当だ。もし性的暴行の方がより適切だと感じるなら、それも同様に妥当だ。

適切な言葉を見つけることで混乱が解消されたとしても、自分の体験を語る際に間違った表現はないということを知っておいてください。大切なのは、子どもが決して受けるべきではない方法で傷つけられたことを認めることです。もしそれを「レイプ」「暴行」「虐待」と呼ぶことであなたの気持ちが整理されるのであれば、それは全く正当なことです。あなたの心身の健康はとても大切です。何が起こったのかを理解する上で、明確な説明を求めるのは当然のことです。あなたに起こったことに対するあなたの癒しと理解は、完璧な法的カテゴリーを見つけることに左右されるものではありません。あなたが経験したことは間違っていました。それはあなたのせいではありませんでした。そして、それに対するあなたの感情は、それがどんなものであれ、全く正当なものです。

具体的な法的または医学的なアドバイスはできませんが、多くの被害者が、厳密な定義にとらわれず、自分にとってしっくりくる言葉を見つけ、癒しのプロセスを支える言葉を見つけていることを知って、少しでも安心していただけたら幸いです。あなたが若くしてこのような暴行を受けられたことを心よりお悔やみ申し上げます。そして、ご自身の体験を受け止めていく中で、あなたが当然得るべき「認められた」という感覚と「理解」を見出せることを願っています。私たちにこのことを託してくださり、ありがとうございます。